العدل العدل تأخر مرفوض

مشروع للرقابة يستجوب الحاضر في بنفس الطريقة التي أوليفر ستون وحاولت استجواب الماضي في تاريخنا لا تحصى من الولايات المتحدة. ليس فقط أنها ستسلط الضوء اختراق على الإمبراطورية الأمريكية وجميع القاتلة، المدمرة، وأفعالها الخادعة، فإنه يفعل ذلك في الوقت الذي كانت فيه إدارة أوباما تتزايد جهد عنيف لإسكات الحقيقة الأصوات والمخبرين. يوفر المشروع للرقابة هذا النوع من الصحافة الخوف وصادقة نحن في أمس الحاجة إليها في هذه الأوقات العصيبة. بيتر Kuznick، أستاذ التاريخ، الجامعة الأمريكية، والمؤلف المشارك، مع أوليفر ستون، من ولم يسمع به تاريخ الولايات المتحدة أولئك الذين يقرأون ودعم مشروع للرقابة هم في معرفته. سينثيا ماكيني في ارضها آخر لمشروع للرقابة، رقابة 2013 يظهر كيف تم خدع الرأي العام الأميركي، يقبلوا، وتخلت عن طريق وسائل الإعلام الشركات. وطافح انها لحظات آه ها حيث أننا نفهم تماما كيف وما أعلمه جيدا تم مجزوز من قبل banksters، جردت من حرياتنا المدنية، وعلى نحو أعمى وأدى إلى أسفل طريق لا تنتهي الحرب. ميديا ​​بنجامين، مؤلف من الطائرة بدون طيار حرب، أحد مؤسسي التبادل العالمي وكود بينك. معظم الصحفيين في الولايات المتحدة يعتقدون أن الصحافة هنا مجانا. هذا الوهم الكبير يساعد فقط طمس حقيقة، وعلى وجه العموم، والمؤسسات الإعلامية الولايات المتحدة لا يعلم ما يحدث في الواقع، في حين ضبط خارج، أو يضحك قبالة، كل أولئك الذين يحاولون فعل ذلك. Americansnow أكثر من everneed تلك المنافذ التي تفعل العمل أن يقدم بعض الحقيقة. مشروع للرقابة ليس فقط بين الأشجع، أذكى، وأكثر صرامة من تلك المنافذ، ولكن هذا واحد فقط ركز كليا على تلك القصص التي تتجاهل المؤسسات الإعلامية، على التقليل، و / أو تشوه. ولهذا الكتاب الأخير هو يجب أن تقرأ لمن يهتم هذا البلد والاقتصاد المترنح لها، andmost أهمية ما تبقى الآن من ديمقراطيتها. مارك كريسبين ميلر، كاتب، أستاذ علم البيئة وسائل الإعلام، جامعة نيويورك. شرائه، قراءتها، والعمل على ذلك. مستقبلنا يعتمد على المعرفة هذا العمود، فصل من الكتاب المقدس قصص قمع يسمح لنا. سان دييغو استعراض المشاريع للرقابة هي واحدة من المنظمات التي ينبغي علينا الاستماع إليها، إلى التأكد من أن لدينا الصحف ووسائل البث لدينا يمارسون الصحافة وافية والأخلاقية. والتر كرونكايت في وقت الحاجة للصحافة المستقلة وسائل الإعلام منتمية لوغير ملوث من قبل الحكومة وشركات رعاة أكبر من أي وقت مضى، قد خلق مشروع للرقابة سياق للإبلاغ عن الحقائق كاملة في جميع المسائل التي تهم. وبالتالي فإنه لا يتبقى لنا لإيجاد مصادر للمعلومات يمكننا الوثوق به. هو في هذه المهمة التي نحن محظوظون لأن لدينا حليف مثل مشروع س. sored. يجب أن تكون ملحقة ظاهر جميل للرقابة على لوحات الإعلانات في كل غرفة الأخبار في أمريكا. وربما تقرأ بصوت عال لعدد قليل من الناشرين والقنوات التلفزيونية. رالف نادر موظفو مشروع للرقابة ويعرض تجميع السنوي للسنوات السابقة 25 القصص الأكثر تجاهلها من قبل وسائل الإعلام الرئيسية إلى جانب مقالات حول الرقابة وعواقبه. وتشمل القصص ارتفاعا 813 في جماعات الكراهية ومعاداة الحكومة منذ عام 2008، وانتهاكات حقوق الإنسان من قبل دوريات الحدود الامريكية، وأطباء إسرائيليون حقن المهاجرين الإثيوبيين مع تحديد النسل دون موافقتهم. وتركز القصص الأخرى على البيئة، مثل آثار التكسير والبذور المعدلة وراثيا Monsantos. وتشير الكتاب من التضليل والخداع الصريح في وسائل الإعلام، بما في ذلك CNN محيلة حسابات واقعية إلى قسم الرأي وتمويه مارغريت Thatchers المهنية التالية وفاتها في عام 2013، على عكس هوجو شافيز، الذي كان يستخف بشكل روتيني في التغطية بعد وفاته. واحد صفقات مقال مع انتشار الوجبات السريعة الأخبار، التي CNN وفوكس نيوز تكريس المزيد من الوقت لجانج نام ستايل من تجديد الأوغندية قتل القانون المثليين. ويوضح آخر تكتيكات التلاعب الإعلامي المشتركة ويحدد الممارسات لتصبح أكثر انخراطا، خالية من التفكير أخبار المستهلك أو حتى صحفي المواطنين. ملاحظات روب ويليامز على هولووودس دور العميق والثابت كمقدم الدعاية شعبية عبر آرغو وصفر الظلام ثلاثون. وكشف عن ظروف العمل في مصانع أبل الصينية وحشية القراءة بعد أساسية. هذا الكتاب هو واضح من مشروع Censoreds عمل مهم للغاية في تثقيف القراء على الأحداث الجارية والمهارات اللازمة ليكون المفكر الحرجة. وقال - Publishers أسبوعي حول رقابة 2014 (أكتوبر) 2014 للرقابة هو دعوة واضحة لسرد الحقائق. لا يقتصر هذا الكتاب تسليط الضوء على خطاب الخوف في الأوقات المصيرية، والربط بين النقاط بين القضايا الرئيسية التي نواجهها، يشيد المخبرين لدينا وتضخيم أصواتهم، ويضيء الضوء في الأماكن المظلمة من حكومتنا التي هي في أمس الحاجة التعرض. دانيال السبرغ، أوراق البنتاغون مشروع للرقابة يسلط الضوء على الأخبار أن الجمهور على علم يجب أن يكون. مساهمة حيوية في العملية الديمقراطية لدينا. رودا H. Karpatkin، الرئيس، لا تزال اتحاد المستهلكين مشروع للرقابة لتكون مصدرا لا يقدر بثمن في كشف وتسليط الضوء على قصص مروعة أن يتم الحد بشكل روتيني أو تجاهلها من قبل وسائل الإعلام الشركات. وشدد على الطبيعة الحيوية لهذا العمل من قبل هذه السنوات تسريبات وكالة الامن القومي. العالم يحتاج المبلغين عن المخالفات أكثر شجاعة والصحفيين المستقلين في خدمة استعادة الديمقراطية وتحدي إساءة استخدام السلطة. مشروع للرقابة تبرز لالتزامها هذا العمل. ديبا كومار، المؤلف من الخوف من الإسلام والسياسة الإمبراطورية وأستاذ مشارك في الدراسات الإعلامية ودراسات الشرق الأوسط في جامعة روتجرز الأخبار الساخنة، والحقائق الباردة، غير خاضعة للرقابة تماما. جريج بالاست واحدة من المشاريع البحثية وسائل الإعلام الأكثر أهمية في البلاد. أولا F. ستون مشروع للرقابة يسلط الضوء على بعض من أهم القصص من السنة التي لم ير أو يسمع عنه. هذه هي فرصتك لمعرفة ما حصل دفن. ديان Ravitch، مؤلف كتاب الموت والحياة لنظام المدرسة الأمريكية الكبرى. العروض رقابة مدمرة دليل على سطحية إلى أسفل من الرئيسي تيار صحفي في أمريكا. القراءة المطلوبة للمذيعين والصحفيين والمواطنين مطلعة. لوس أنجلوس تايمز للأعمار، يحلم إيف من الولايات المتحدة حيث إيسنت مشروع للرقابة اللازمة، حيث هذه القصص الحاسمة والقضايا التي تحدد هي على الصفحة الأولى من صحيفة نيويورك تايمز، وغطاء من الوقت، وفي دوران ثقيل على شبكة سي. أن العالم ما زال لا يتواجد، ولكن علينا دائما Censoreds مشروع الكتاب السنوي لتجميع أهم الأشياء التي تجاهلت وسائل الإعلام الشركات، وغاب، أو الفاشلة. روس ركلة، مؤلف من أنت يجري كذب، كل ما نعرفه هو خطأ، وصحيفة نيويورك تايمز الأكثر مبيعا سلسلة والجرافيك كانون. جماعات ناشطة مثل مشروع للرقابة. تساعد على بناء حركة وسائل الاعلام الديمقراطية. لدينا لتحدي القوى التي تكون وإعادة بناء وسائل الاعلام من أسفل إلى أعلى. إيمي غودمان العدل تأخر تم رفض العدل 17 يناير 2015 أمام القانون يروي اعتقال البالغ من العمر ستة عشر Kalief Browders والسجن لمدة ثلاث سنوات في مرفق رايكرز جزيرة الإصلاحية، والأشهر التي تلت الفصل في قضيته من دون محاكمة. في 15 مايو 2010، أفادت روبرتو باوتيستا للشرطة أنه قد تعرض للسرقة. اعتقلت الشرطة Kalief، لكنه لم يكن في حوزة أي من المسروقات. عندما تحدثت مع باوتيستا بعد البحث، قام بتغيير تاريخ السرقة لمدة أسبوعين قبل. على Bautistas الاتهام يتعارض وحدها، اعتقل Kalief بتهمة جناية متعددة وحبسه بلا كفالة. قضى Kalief السنوات الثلاث المقبلة في منشأة احتجاز الأحداث في جزيرة رايكرز. على الرغم ذكرت النيابة أنهم كانوا على استعداد للمحاكمة، تراجعوا عنها لاحقا بيان استعدادها وطلب التأجيل لا نهاية لها. جلسات أخرى أصبحت تتأخر لأسابيع أو أشهر بسبب الازدحام المحكمة. Kalief انتظر بثبات للمحاكمة، ورفض في مناسبات عديدة تم الحصول عليها بالإكراه، من قبل كل من النيابة العامة والقضاة، إلى الإقرار بالذنب لتخفيف العقوبة. مع مرور الوقت، تضاءل عزمه، وحاول الانتحار مرتين. ومع ذلك، على ه 31 تاريخ المحكمة شارع، بعد 1110 يوما من اعتقاله، ورفضت النيابة قضيته بسبب عدم قدرتهم على مواجهة أعباء الإثبات المطلوب للإدانة. باوتيستا، الشاهد الوحيد، كان قد عاد إلى المكسيك، وكانت قادرة على أن يتم الاتصال. صدر Kalief في اليوم التالي. ومنذ إطلاق سراحه، كان Kalief غير قادرين على العودة إلى حياته كما كان قبل اعتقاله، ويعاني من استمرار مشاكل الصحة العقلية، بما في ذلك الاكتئاب والقلق الاجتماعي، وذكريات الماضي. وقد رفعت دعوى قضائية ضد وزارة شرطة نيويورك، مدينة نيويورك، وزارة نيويورك السجون، وبرونكس النائب العام. وقد نفى جميع ارتكاب أي مخالفات. العدالة المتأخرة حرمان من العدالة: أمام القانون جنيفر Gonnerman، مجلة نيويوركر. 6 أكتوبر، 2014. http://www. newyorker. com/magazine/2014/10/06/law-3 الطالب الباحث: كاري جونسون، نهر الهندي الدولة كلية كلية كلية مقيم: جاريد Kinggard، دكتوراه كلية ولاية نهر الهندي العلاج محاكم حالة Kaliefs ينتهك بشكل صارخ التعديلات السادس والرابع عشر من الدستور، والتي تحمل بين الأفراد الحق في محاكمة سريعة في محاكم الدولة. وفقا للتعديلات، نيويورك يسمح لحالة أن رفضت لعدم ملاحقة جناية في غضون ستة أشهر بعد بدء الدعوى الجنائية، N. Y. القانون ومنهم كريم. بروك. 30.20، 30.30. ومع ذلك، فقد عقد جديد يوركس المحكمة العليا أنه بمجرد وذكرت النيابة العامة في المحضر أنهم مستعدون للمحاكمة على المضي قدما، والتأخير بعد الجاهزية بسبب الازدحام المحكمة لا توفر سندا للفصل، انظر على سبيل المثال الناس ضد كورتيس. 80 N. Y.2d 201، 210 (1992)، الشعب ضد نيلسن. 306 A. D.2d 500 (2D قسم 2003). هذه القرارات تتعارض مباشرة مع حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة قبل أن ترفض فكرة أن القيود المفروضة على الموارد العامة للدول تبرر تأخير لا مبرر له. باركر ضد ينجو، 407 الولايات المتحدة 514، 538 (1972). بيل دساتير الحقوق والتعديل الرابع عشر تعمل على حماية الجماهير الحقوق الطبيعية غير القابلة للتصرف من الحكومة الاتحادية وحكومات نبالغ. ومع ذلك، عندما يشير إلى وجود كثرة من الأدلة على أن الفرد قد انتهكت حقوق أخرى أو من المجتمع، ويعمل على انتهاك بمثابة مصادرة حق الفرد في الحرية والاستقلالية في ذلك المجتمع. في هذه الحالات، وجود شرط المحاكمة على وجه السرعة، في جزء منه، لحماية هؤلاء الأفراد من السجن يحتمل أن تكون غير المشروع تدوم لفترة أطول مما هو ضروري لتحديد الذنب أو البراءة. قرارات كورتيس، وآخرون. تسيء هذه العملية والأسس الأخلاقية التي تقوم عليها شيد شرعة الحقوق. كورتيس، وآخرون. أساسا تسمح الدولة لإلقاء عبء ونتائج نظام العدالة ناقصة الخاص بها عن طريق وضعها على أولئك الذين لا بد كرها في داخلها. هذه طريقة عمل يجعل مكسيم أبسط من العدالة الأمريكية، بريء حتى تثبت إدانته، لا معنى له تماما. وكان من النتائج البراءة ليست أكثر من الابتذال إذا كان قد تم تقديم جملة محفوظة لإدانته بالفعل. كان Kalief ستة عشر فقط عندما ألقي القبض عليه، ورفض خطأ النصف الثاني بأكمله من مراهقته. وغاب طقوس المراهقة من مرور مثل حضور حفلة موسيقية، وحصلت على شهادة الثانوية العامة، والمشاركة في التخرج، وحضور الكلية مع أقرانه. على الرغم من أن الدعوى التي كان قد وجهت مختلف المؤسسات والانقسامات في نيويورك قد يؤدي في منح التعويضات، Kalief من دون أي علاج العادل حقا عن فقدان ثلاثة سنوات التكوين من حياته. قصة Kaliefs هي أنه ليس هناك سوى شخص واحد، وهذا هو فاضح بحيث تناشد عزله باعتباره ضحية الشاذة للنظام. في الواقع، في نظام العدالة كبيرة مثل الولايات المتحدة، مع عدد كبير من السكان والمتطلبات الإجرائية واسعة، ويجوز منح نظام المحكمة وظيفية وإلا فإن الخطأ في بعض الأحيان. من غير الواقعي أن نتوقع الكمال من أي كائن أو كيان. ومع ذلك، وقال انه هو واحد فقط من مئات من الأمريكيين الذين انتهكت من قبل نظام محكمة برونكس مقاطعة نقص حقوقهم الأساسية. برونكس مقاطعة يمثل ثلثي السجناء مدينة نيويورك الذين ينتظرون المحاكمة لأكثر من خمس سنوات (وليام Glaberson، ملاعب تعثر، مرعد في التأخير، N. Y. تايمز، 13 أبريل 2013، وهي متاحة على nytimes. com). نقص الموارد هو في الواقع سوى واحد من عدد كبير من الأسباب التي أدت إلى تأخر المحاكم، بما في ذلك يوم عمل تقصير المحكمة والقضاة غير المؤهلين، والمدعين العامين العطلات والنزهات، والهوية. Kaliefs المحنة تضيء أنظمة محكمة برونكس مقاطعة الانتهاكات المزمنة للحقوق غير القابلة للتصرف الممنوحة لنا من قبل حقوق دستورنا أن نحتفظ بغض النظر عن الموارد المالية المتاحة للمقاطعة القضائية التي يحدث لأننا يقيمون فيها. ومع ذلك، مسألة أخرى هي تماما في الانتهاكات التي تعرض لها على أيدي ضباط السجون والسجناء خلال الفترة التي قضاها في رايكرز، افتقاره للانتصاف لوقف هذه الانتهاكات، وعدم كفاية الأدلة التي يعتمد عليها ألقي القبض عليه في الأصل. هذه المظالم هي كل مقلقة في حد ذاتها وتستحق مزيدا من الاهتمام. يجب عليك تسجيل الدخول إلى مرحلة ما بعد تعليق. تسجيل الدخول الآن. هل تحب ما كنت readingO N 9 سبتمبر سوف يكون سنة واحدة منذ استمعت المحكمة العليا نيفادا المرافعات الشفوية في حالة كريستين بليز لوباتو، حاليا في السجن لجريمة قتل وحشية لرجل بلا مأوى في لاس فيغاس في عام 2001. و الرجل، دوران بيلي البالغ من العمر 44 عاما، توفي وفاة المرعب: تم ​​خفض صاحب الحنجرة، الأسنان له اخرج، وبشكل مزعج، قد قضيبه تم بتر. تركت جثته وراء القمامة. لوباتو، الذي كان عمره 18 عاما في ذلك الوقت، وأدين على الرغم من وجود ذريعة كانت في منزلها في بلدة ريفية من في Panaca، ما يقرب من ثلاث ساعات شمال شرق المدينة، كشهود سوف تشهد في محاكمتها. وكان الدليل الوحيد ضد لوباتو شائعة أنها زعم وقال مدرس سابق أنها قطع القضيب مان عليها في لاس. لوباتو تصر على أن didn8217t يحدث بدلا من ذلك، وقالت انها استخدمت سكين للدفاع عن نفسها عندما حاول رجل مجهول بالاعتداء الجنسي لها في لاس أسابيع في وقت سابق واضحة في جميع أنحاء المدينة من حيث أن يكون في نهاية المطاف وجدت بيلي. عندما هربت من المعتدي عليها، وقالت: كان رجل على قيد الحياة جدا من ذلك بكثير. لا دليل مادي تورط لوباتو. بعد حكم عليها بالسجن تصل إلى 35 عاما في السجن. في الواقع، في كل سنة إيف كان مراسل العدالة الجنائية إيف أبدا قبل ذلك أو بعده شهدت حالة أكثر مزعجة، أو إدانة أكثر مثيرة للقلق. في مارس نشرت اعتراض تقرير مطول على بلدي إعادة التحقيق في قضية Lobatos، وكشف كيف غير المطابقة للمواصفات العمل الشرطي بما في ذلك عدة خيوط دامغة على أن رجال المباحث الشرطة لم يهتم لمتابعة وملاحقة مفرط ينساق لوباتو، الذي كان قد تخرج لتوه فقط في المدرسة الثانوية. الآن 32 عاما، والمدعومة من قبل العديد من المدافعين المخلصين (بما في ذلك وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي السابق)، وقد حافظت وباتو صاخب براءتها. ورفعت حالة Lobatos في الواقع مع دول أعلى محكمة في آب 2011، وثلاث سنوات مرت أمام المحكمة سماع المرافعات الشفوية وهذا يعني أنها كانت الآن أربع سنوات أن المحكمة تمت زيارتها القضية على جدول أعمالها من دون تحديد ما إذا كان لوباتو ينبغي منح الإغاثة. ومن بين القضايا المحددة المحكمة تدرس هي ما إذا كان قاضي محكمة مقاطعة أخطأ إنكار لوباتو فرصة لإثبات أن المدعين حجب بشكل غير صحيح الأدلة من المدافعين عنها، أن محاميها كانت غير فعالة، وأنها في الواقع الأبرياء. وليس هناك على الاطلاق اي جدول زمني التي يجب على المحكمة أن حكم قرارا غير المرجح أن تأتي غدا كما هو الحال في أربع سنوات أخرى. لوباتو، وعدم اليقين هو مبرحة. وقالت إنها تسعى إلى البقاء مشغول والحفاظ على ذهني المحتلة، وكتبت في رسالة أغسطس. من الصعب أن لا تكون حريصة وتثبيط يعد أنتظر قرارا بشأن ندائي. F أو السجناء وأسرهم، فضلا عن ضحايا الجريمة في انتظار المحاكم صعب بلا شك، مثل الرقص التي لا نهاية لها على حافة السكين. ولكن لهذه القناعات الخاطئة الصعبة، هناك الكيل بمكيالين هو أن من المستحيل خاصة إلى تجاهلها. بينما تواجه الأطراف على جانبي قناعة قواعد لا تعد ولا تحصى والمواعيد النهائية الايداع صارمة مع تحرك قضية من خلال عملية الطعون، ويكاد لا تطبق هذه القواعد أو المواعيد النهائية لمحاكم الاستئناف. في أكثر من 15 عاما تغطي العدالة الجنائية، وأنا غير قادر على حساب عدد المرات [إيف] كتب أن حالة معينة هي قيد النظر أمام محكمة الاستئناف، ثم كان قارئ يسأل، لذلك، عندما سوف حكم المحكمة جوابي الوحيد: تخمين الخاص بك هو على النحو جيدة كما الألغام. في ولاية تكساس، وينظر إيف الطعون يشقون لسنوات حرفيا بعد هم يتلقى يكون اطلع على نطاق واسع، قال، والمقدمة. ولهذا، لأنه في غالبية النظم محكمة امن الدولة، بما في ذلك في ولاية نيفادا، وهناك على الإطلاق أي مواعيد نهائية رسمية أو معايير الوقت لمعالجة الحال في لغة من المركز الوطني لمحاكم الدولة (NCSC) للفقهاء الاستئناف. هذا ليس بالضرورة أمرا سيئا، إذا كنت تفترض أن كل ما مقدار الوقت تأخذ المحكمة هو الوقت اللازم لفحص الحقائق، والحجج، والقانون، ثم مدروسة بعناية والتوصل إلى نتيجة عادلة. في عالية المخاطر ومعقدة التقاضي في القضايا الجنائية عقوبة الإعدام، على سبيل المثال من المهم على وجه الخصوص المحاكم لاتخاذ وقتهم للقيام الأمور في نصابها الصحيح. ولكن الحقيقة هي أن العديد من النداءات ليست معقدة جدا أو ثقيلة. كثيرة هي واضحة بجنون. النظر في قضية واحدة معلقة حاليا أمام محكمة الثالث تكساس الاستئناف، محكمة الاستئناف الوسيطة مقرها في أوستن. في مجرد سطور من 20 صفحة، المخضرم محامي الدفاع المحلي كيث هامبتون يثير قضية واحدة تتعلق صورة لشاحنة صغيرة. السؤال المطروح على المحكمة بسيط مؤلم، فيقول: هل هذه صورة لما تقول الدولة إنها صورة لحالة تم معلقة لمدة 18 شهرا. بالطبع، ليس كل شخص في ولاية تكساس لانتظار العدالة، وبالتأكيد ليس في حين يجلس في السجن أو السجن، كما يفعل معظم المتهمين. واتهم حاكم ولاية السابق ريك بيري العام الماضي على اثنين من جناية التهم إكراه الموظف العام وإساءة استعمال الصفة الرسمية المتعلقة فيتو انتقامي المزعوم أن جردت الملايين في التمويل من محام حي المنتخبين الذين يريدون بيري من منصبه. في فبراير 2015، وقدمت بيري نداء أكثر من 100 صفحة، مطالبا المحكمة الثالث لرفض التهم الموجهة إليه. استغرق الأمر للمحكمة خمسة أشهر فقط لمنح الإغاثة بيري عن طريق القذف واحدة من التهم الموجهة إليه. وNCSC التهم لا يقل عن 18 دول التي لديها قواعد حول معالجة قضية الاستئناف، على الرغم من أن الكثيرين يعتبرون الالتزام بها طوعيا. وحتى في الدول التي لديها مبادئ توجيهية على الأقل اسميا، ليست واضحة في كل ما قاموا به أي شيء للحد من ما يمكن أن يشعر وكأنه تأخر الوقت لا تنتهي. أخذ المعايير الوقت أهيوس]، اعتمدت في الأصل في عام 1971، وإلزامية رسميا، وفقا لNCSC. ووفقا لمحامي الدفاع العام المحلي جيفري Gamso، وقواعد الدول هي بلا أسنان. في حين يقول تصدر أهيوس] المحكمة العليا الأحكام في الوقت المناسب في الحالات وقد عقدت الحجج مرة واحدة عن طريق الفم في غضون ستة أشهر أو نحو ذلك على مقدار الوقت الذي يمكن أن تتخذ للوصول إلى هذه الحجة عن طريق الفم هي طويلة ومتغيرة بصورة عشوائية من ثلاث إلى خمس سنوات بعد أن تم تقديم مذكرات. Gamso يمثل حاليا عميل المحكوم عليهم بالإعدام الذين كانوا كاملة في عام 2013. والإحاطات الأولي ويقدر أنه ينبغي أن يكون في المحكمة للترافع في القضية بحلول عام 2018. في حين انه تم الشعور بالتفاؤل أن التاريخ يمكن أن تأتي عاجلا، لا توجد طريقة لمعرفة، وقال انه يقول. كل ما أعرفه هو أنها طعاما المقرر عليه. ولكن هل هذا فعل أي شخص أي خير، حقا ايم ليس في قضم بصوت عالي قليلا للحصول على أسفل هناك ويقولون هذه الحالة. ولكن كمسألة مبدأ، لتشغيل نظام جيد، لا، ولهذا لم يكن طريقها من المفترض أن يكون. تي عنه في وقت متأخر، أسطوري أستاذ كلية الحقوق بجامعة كولومبيا موريس روزنبرغ، الذي كان له شغف لتحسين المكننة نظام العدالة، قال ذات مرة: العدالة البطيئة هي سيئة، ولكن الظلم العاجل ليست بديلا مقبولا. وبعبارة أخرى، غير واضح ما إذا كان فرض مواعيد نهائية صارمة لالمحاكم العليا هو الجواب الصحيح لالانتظار الطويل من أجل العدالة. في الواقع، فإنه في الواقع يمكن أن تخلق مشاكل جديدة. هناك توتر متأصل بين الكفاءة ودقيق، والنظر التداولية. يوفر فلوريدا مثال تحذيري. هناك، معايير الوقت لمعالجة حالة تملي أن المحكمة العليا والمحاكم الجزئية دولة الاستئناف يجب إصدار قرارات في غضون 180 يوما من سماع المرافعات الشفوية أو الخطية تقديم الدعوى. وكانت النتيجة سرعة ملحوظة ولكن هذا لا يعني بالضرورة نوعية العدالة قد تحسن. هوارد بلومبرغ، الذي عمل لنحو 35 عاما في مقاطعة ميامي ديد مكتب المحامين العامين، يقول أن كفاءة عاشها في محكمة المقاطعة الثالثة الاستئناف حيث كان يمارس بشكل روتيني هو نوع من سيف ذو حدين في القضايا الجنائية. في رأيي، هو يتلقى لم يعمل بشكل جيد. كان يبدو جيدا على الورق: من المقرر الحجج الشفهية ما يقرب من خمسة إلى ستة أسابيع من عندما يودع موجز الماضي في قضية ما، وهو ما يفسر. بعد سماع المرافعات الشفوية، فإن المحكمة يموج عادة من قرار في غضون شهر. والمشكلة هي أن هذا الإطار الضيق يترك القليل من الوقت لالفقهاء إلى خطيين مدروس متعمدة والحرفية. بدلا من ذلك، فإنها صياغة بشكل روتيني ما يسمى في الآراء القرارات الكوريوم من قبل المحكمة ككل. هذه الآراء لا يشكل سابقة، وبالتالي لا يسمح لها أن استشهد على هذا النحو في أي طعون في المستقبل. لأنه في فلوريدا الخصوم يحتاج إلى الرأي المكتوب الكامل من أجل رفع قضية أمام المحكمة العليا، وهذا على نحو فعال الكتل التي سبيلا للاستئناف. أكثر عموما، حتى عندما تكون احكام كتبت ليست سابقة في، فإنها يمكن أن تكون مفيدة في توضيح القانون القائم وتوجيه المحاكم الابتدائية والمحامين الذين يعملون داخلها. وذلك في حين كان فلوريدس الدائرة الثالثة محكمة الاستئناف الضميري جدا وفعالة جدا حول التخلص من الحالات، وقال بلومبرغ، كان لها عديمة الفائدة تماما بقدر قدرتها على الوفاء بهذه الأدوار الهامة الأخرى. وقال في آلة. ماذا يكون أكثر، ويضيف بلومبرغ، انخفض الجريمة في ولاية فلوريدا والمحاكم وانخفض عدد القضايا الجنائية أيضا. لذلك ليس لها أن المحكمة لم أستطع كتابة المزيد من الآراء. على أن القضاة ببساطة لا تأخذ من الوقت للقيام بذلك. أحيانا يقول ل thats بلومبرغ محبط للغاية وقال انه شهد القضاة تظهر على فهم القضايا الخطيرة أو حجج جديدة في اللعب في حين سماع المرافعات الشفوية، فقط للحصول ثم سطحية في نتيجة الكوريوم. وأضاف أن الكثير من ذلك هو مجرد لا يمكن تفسيره. ب ACK في ولاية نيفادا، والمشكلة هي ربما العكس. حتى وافق الناخبون على إنشاء محكمة الاستئناف المتوسطة في عام 2014، وكان يترك للمحكمة العليا الدول للتعامل مع كل مسألة قانونية القادمة من كل من كل شيء ولايات المحاكم المحلية من نداءات الحالات المرورية لنداءات حالات عقوبة الإعدام. (هناك فقط تسع ولايات أخرى أن ليس لديهم محكمة الاستئناف المتوسطة دائمة). ولكن كما السكان نفدس نمت على مدى العقد الماضي، لذلك لديه عبء العمل في المحكمة العليا. ووفقا للتقرير السنوي 2014 على المحاكم نيفادا، تم تعيين الدول السبع قضاة المحكمة العليا للتعامل مع 354 حالات لكل ما مجموعه نحو 2500 النداءات ويودع العام الماضي 8212 ما نسبته نحو 89 لكل 100،000 من السكان. هذا يتجاوز بكثير حتى كاليفورنيا، الدول دولة من حيث عدد السكان، حيث بلغ المعدل في الطعون المقدمة بعد 20 لكل 100،000 في عام 2014. وفي نهاية العام الماضي، كان على المحكمة العليا نيفادا تراكم ما يقرب من 2000 حالة undisposed. Lobatos القضية هي فيما بينها. وقال المخضرم نيفادا المحامي الجنائي دومينيك غير اليهود [هس] لا تفاجأ تماما أن المحكمة لم تصدر بعد صدور حكم في القضية Lobatos (والذي لم يشارك). في تجربته، ويمكن ان يستغرق فترة تصل إلى 18 شهرا للحصول على الحكم بعد سماع المرافعات الشفوية. وهذا قد يكون وقتا طويلا، وقال: ولكن يسرع الامور لن تكون بالضرورة تحسنا. بكل صراحة، في رأيي، في أفضل بكثير لنظام العدالة الجنائية ككل، للمحكمة أن تكون منهجية. ومع ذلك، تلاحظ غير اليهود، وتأثير هذا التأخير على المتهمين الفردية أمر مثير للقلق. وقال انه في حالة السيدة لوباتو، شيس في الحضانة، بحيث يكون بالتأكيد العدالة الأثر المتأخر هو إنكار العدالة. في الواقع، كان لوباتو يأمل في الذهاب إلى الكلية، أن تقع في الحب، الزواج، وإنجاب الأطفال. خصوصا أنها تريد أن تكون أمي، يقول صديقتها وأشرس المدافعين، ميشيل رافيل. بدلا من ذلك أمضى لوباتو غالبية لها بالغ الحياة وراء القضبان. على الرغم من أن لوباتو لا يزال يحلم بحياة كاملة خارج السجن، اتخذت 14 سنة الماضية كان لها أثرها، ويقول رافيل. وقالت في عقلها هذه الرغبات يشعرون بمزيد من مثل التمني. أنا لا أعرف إذا كانت هذه هي الأحلام التي تشعر أنها تستطيع تحقيق. الاتصال بالمؤلف: